Thoughts
Published: 23:07, Sunday 16 August 2009

Filosofia: volontà di verità. La filosofia per me non è un tema, bensì un modo di vivere, di pensare, di pormi domande. Praticamente tutti gli articoli di questo sito saranno, da un certo punto di vista, filosofici. Più o meno astratti, più o meno ermetici.

In alcuni articoli affronto dei temi che nella vita quotidiana non si affrontano. Penso siano quelli più adatti da indicare qui.

Notes
What's this? See my article about Notes.
http://www.argomentare.it/
in breve:
termini: senso
enunciati: verità
inferenze: validità
ragionamento: giustezza
linguaggio:
segno
ciò che sta per qualcos'altro
significante: la realtà materiale usata per comunicare
significato: nozione mentale
denotato: la cosa per cui il segno sta
funzioni:
sintattica
semantica
(pragmatica: il linguaggio non solo descrive la realtà, ma la modifica)
termini:
categorematici/semantici: dotati di senso
sincategorematici/sinsemantici: che lo acquistano in collegamento con altri secondo regole sintattiche
distinzione:
enunciato:
vero o falso
soggetto, copula, predicato
dichiarativo o ipotetico
tipi:
affermativo
negativo
singolare
universale
particolare/esistenziale
proposizione: invariante risetto alle espressioni linguistiche (ad es in lingue diverse la proposizione rimane la stessa)
giudizio: l'atto mentale di cui la proposizione è l'espressione
ragionamento
premesse, conclusione/tesi, enunciati intermedi
si distingue:
verità delle premesse e della conclusione
validità del processo inferenziale
ragionamento giusto: premesse vere e inferenze valide
tipi:
dimostrazione
premesse vere
"ambiente chiuso"
argomentazione
fallacia: ragionamento errato, inferenze invalide
argomentazione:
premesse e inferenze suscettibili di critiche
premesse "accettate" o "credute"
"ambiente aperto" quello della vita pratica
personale, situata nel tempo e nello spazio, qui ed ora, legata alla situazione, rivedibile, negoziabile, non definitiva
accumulo: ulteriori argomentazioni a favore
opinioni, presupposizioni, precedenti
comunicazione, dialogo, discussione, controversia
non vale il principio del terzo escluso
verosimiglianza, plausibilità, probabilità, incertezza
ampiezza, ornamento
linguaggio naturale
per un uditorio determinato
ammette gradi di adesione
criteri: rilevanza, forza, debolezza
mira all'adesione, volta all'azione, non autosufficiente
Articles

Quando le risposte arrivano.

Dove mi chiedo se è vero che abbiamo un debito nei confronti del mondo, se vale la pena occuparsene e se è possibile saldarlo.

Voglio parlare un po' di spiritualità e misticismo, un tema che in fondo interessa a molti, ma di cui si evita di parlare, forse per la paura di apparire stupidi o altre cose. La spiritualità è un tema che mi coinvolge, si potrebbe dire, da una vita, e mi viene voglia di andare in mille direzioni quando si tratta di parlarne. Farò però prima un discorso un po' introduttivo, per mettere le basi a cui rimandare quando sento di dover giustificare com'è che mi "permetto" di presupporre così con leggerezza certe cose.

Tentativi di argomentazioni filosofiche su un tema difficile che mi sta molto a cuore.

Scetticismo vs. pragmatismo.

È possibile evitare di vivere ciecamente malgrado l'ignoranza conseguenza diretta dell'aumento esponenziale delle informazioni che ci riguardano?

La mia relazione con le opinioni è difficile. In questo articolo cerco di giustificare l'espressione delle proprie opinioni in piena coscienza della relatività delle stesse, e cerco di definire un giusto modo di farlo.

Write a Comment
Name:
*
Email:
Website:
If you are human write 'a':
*
Title:
*
Your comment:
*
* These fields are mandatory.
© Copyright 2009-2011 Nicola Marcacci Rossi